记者在造访商场过程中也采访了一些顾客，这些顾客首要忧虑价格、质量和环保三方面的问题，不少顾客表明，由于难于区分好坏，要么买贵的图个心安，要么买个廉价的，比及不行时再换，或许他人买什么自己就买什么。

  正在看家具的王女士表明，自己家的木门买得有点浑浑噩噩，“最初看的时分，门有许多种，价格相差不少，牌子也许多，如果有几个特别知名的就好了，贵就贵点，有保证，可是没几个听说过，真实忧虑花高价却买了个廉价货。”由于其时小区许多人都在装饰，王女士就跟着其他街坊买了4樘单价近2000元的实木复合门。

  家住怡海花园的何先生早已装饰结束，回想最初的购门阅历，何先生表明，没想那么多，但确实有被忽悠的感觉，“不同的色彩、不同的样式价格都不相同，得看好了再说价格，想加个花啊什么的都要加钱，太不正规了，但也没招，由于逛了几家都是这样。”何先生无法之下买了廉价货，“只好这样，坏了再说。”

  有了标准，就有了相关的根据，为什么木门商场仍是乱相丛生？记者正常采访了几位木门企业的负责人，他们表明，2006年拟定的《木质门》标准是职业第一个体系的标准，是由我国木材流转协会木门专业委员会牵头起草的，都是“圈内人，太灵敏”，“欠好得罪人”。但标准确实“偏低”，且无强制性，因而两年对商场整肃效果有限。比方，“大厂家和小作坊的重要差异之一是小作坊没有大型的出产设备，可是国家对出产企业的资质没有约束，一些出产残次产品的小企业反而更具价格优势。”

  北京龙鹏卓尔门窗公司总经理崔木兰以为，标准在某些特定的程度上促进了木门商场的有序开展，“清晰木门的含水率、甲醛释放量等约束了一些不稳定、不环保的产品进入商场”，但“标准也有待完善和推行”。

  记者经过采访顾客和业内人士发现，木门职业起步晚、根底差，企业品牌意识显着缺乏，顾客购买无据可依，随机性很强。他们期望，国家可以出台一个具有法律上的约束力的标准，除严厉出产外，出售环节也应“透明化”，“要约束厂家的忽悠行为”，比方“实木复合门就该给出个标准界说，让李鬼无处遁形。”