依据TATA木门官网简介了解到，TATA木门品牌创建于1999年5月，该品牌隶属于北京闼闼同创工贸有限公司，致力于居室门研制、出产、出售、服务的专业企业，在TATA木门官网还说到，2019年4月20日，TATA木门被黑龙江省哈尔滨市中级人民法院正式判定为“驰名商标。问题来了，TATA木门在2018年8月跟2019年10月都遭到行政处分被通报，其间一个出售不合格产品被要求责令中止、没收违法来得到的并罚款，下面带我们来看看概况。

  依据国家企业信用信息公示体系显现，北京闼闼同创工贸有限公司遭到行政处分有2则，分别是

  2018年08月22日，北京市工商行政管理局通州分局对北京闼闼同创工贸有限公司进行处分，行政处分决议书文号为京工商通处字〔2018〕第823号。

  依据行政处分书显现，北京闼闼同创工贸有限公司自2017年2月在其天猫商城“tata木门官方旗舰店”（）网店产品营出售卖页面中企业协作栏目中声称“2010年中华人民共和国外交部TATA木门代表我国形象”；“2014年中心党政机关工作所在地（御用TATA木门）”；并使用了中华人民共和国外交部、及中心党政机关工作所在地的相片及文字。在上述宣扬途径中当事人声称其为“毛主席纪念堂仅有指定木门供货商”，但没方法供给相关依据；在上述宣扬途径中当事人宣扬其获得静音专利技术，但未标明专利的专利号及专利品种。这违反了《中华人民共和国广告法》第九条第（二）项、《中华人民共和国广告法》第二十八条第二款第二项、《中华人民共和国广告法》第十二条第一款的规则，现已构成广告违反法律规则的行为。依据《中华人民共和国广告法》第五十五条第一款、《中华人民共和国广告法》第五十九条第一款第三项之规则，责令当事人中止发布违法广告、消除影响；依据《中华人民共和国广告法》第五十七条第一项的规则，决议处分罚款200000元。

  另据行政处分书显现，北京闼闼同创工贸有限公司自2017年2月在上述宣扬页面购物须知中标示“特别声明：与本网店一切相关广告的解释权归TATA木门一切”。以声明的方法规则其单独享有解释权。上述以声明方法规则其单独享有解释权的行为违反了《损害顾客权益行为处分方法》第十二条第（六）项的规则，依据《损害顾客权益行为处分方法》第十五条的规则，决议处以处分正告。

  2019年10月23日，北京市工商行政管理局通州分局对北京闼闼同创工贸有限公司进行处分，行政处分决议书文号为京通市监工罚（2019）587号。

  依据行政处分书显现，北京闼闼同创工贸有限公司所售不合格产品为型号为@038瓷白色聚氯乙烯薄膜饰面的TATA牌木门，导致其不合格的同批次原材料算计出产木门23樘，均由当事人出售，货值金额算计22032元，违法来得到的算计4420.69元，因当事人所售木门为定制产品，一切涉案产品均已售出，没有库存。

  北京市工商行政管理局通州分局责令北京闼闼同创工贸有限公司中止出售不合格产品，没收违法来得到的并处违法出售产品货值金额百分之五十的罚款。罚没款状况详细为：1.罚款：11016元2.没收违法来得到的：4420.69元罚没款算计：15436.69元。